人类创作者的证明
AI 创作艺术的时代
我们已经进入了人工智能可以绘画、作曲和写作的时代。
AI 的发展降低了创作门槛，同时也引发了 谁才是创作主体 这一新的问题。
AI 的发展降低了创作门槛，同时也引发了 谁才是创作主体 这一新的问题。
美国法院：“没有人类介入的 AI 创作物不受版权保护”
2023 年，美国联邦法院裁定：完全由 AI 在无人类参与下创作的艺术作品，不能获得版权保护。
这是因为 AI 并非创作主体，也无法证明创作行为的存在。
美国法院：“没有人类介入的 AI 创作物不受版权保护”
2023 年，美国联邦法院裁定：完全由 AI 在无人类参与下创作的艺术作品，不能获得版权保护。
这是因为 AI 并非创作主体，也无法证明创作行为的存在。
如果人类创作数据消失，
AI 也将随之崩溃。
最新研究表明，当 AI 反复学习自身生成的数据时，其性能会迅速下降，这种现象被称为“AI 崩溃（模型崩溃）”。
AI 若要持续进化，必须依赖“真实数据”， 而这种数据的唯一来源正是人类的创作数据。
AI 若要持续进化，必须依赖“真实数据”， 而这种数据的唯一来源正是人类的创作数据。
防止 AI 模型崩溃的唯一解决方案
是由人类生成的高质量数据。
在 AI 时代， 证明“由人类创作” 已成为必需
在 AI 工具被广泛使用的今天，仅凭“这是我创作的”这一说法，
已无法证明作品未依赖 AI 完成。
无论是在法律纠纷中，还是为了区分 AI 与人类创作，
都需要一种能够证明人类亲自完成的创作过程的技术手段。
在 AI 时代， 证明“由人类创作” 已成为必需
在 AI 工具被广泛使用的今天，仅凭“这是我创作的”这一说法，
已无法证明作品未依赖 AI 完成。
无论是在法律纠纷中，还是为了区分 AI 与人类创作，
都需要一种能够证明人类亲自完成的创作过程的技术手段。
证明人类创作因果性的技术
Artpora 以取证方式记录创作过程中的行为、面部与时间数据，
从而证明人类而非 AI 的创作行为。
全球首个 证明人类创作的技术
Artpora 并非仅注册创作的最终成果，
而是通过哈希方式连接创作过程数据，
以客观地注册
该成果是经过怎样的创作过程而形成的，
该技术已在韩国、美国和日本获得专利。
